Seite 2 von 2

Re: Schwert und Schild: Pokémon-Auswahl wird erstmals begren

BeitragVerfasst: 24.06.2019, 23:27
von N-Friend
Ich sehe es ähnlich wie die meisten hier. Ich kann die Entscheidung absolut nicht nachvollziehen und halte sie für einen großen Fehler. Gerade weil man eine bald 25 Jahre alte Losung mit "Schnapp sie dir alle" über den Haufen wirft. In der siebten Generation hat es bereits angefangen, da es dort keinen Nationalen Pokedex gibt. Eigentlich mochte ich die Spiele, aber nach der Hauptstory fehlte einfach jeglicher Anreiz. Nun aber Pokemon nicht existent zu haben, ist noch einmal eine Stufe heftiger. Und irgendwie auch schon der erste Schritt dieser Pokemon, in die Vergessenheit zu geraten. Was gleichzeitig auch wieder die neuen Pokemon runterspielt, denn wenn man weiß, dass sie irgendwann nicht mehr in weiteren Spielen existent sind oder sein können... lohnt es sich dann, eine emotionale Bindung aufzubauen?

Die strategische Entscheidung, immer mehr Pokemon zu kreieren und dadurch alte nicht mehr zu unterstützen, halte ich wie gesagt für falsch. Klar, es gibt immer wieder neue Kindergenerationen die auch ihre eigenen Pokemon haben wollen. Wir sind als langwierige Pokefans schon in einer Art Luxusposition, weil wir auch unsere eigenen neuen Pokemon, in welcher Generation sie auch immer kamen, gehabt haben. Dass man dies den Jahrgängen ab 2010 nicht nehmen möchte, kann ich nachvollziehen. Gleichzeitig, wenn die Lieblingspokemon von älteren Fans nicht mehr in den Spielen sind, ist das ein Schlag ins Gesicht für diese. Also schon eine schwierige Entscheidung. Allerdings ist das nichts, was aus dem Himmel kam. Technischer Fortschritt hin oder her (und hier ja auch irgendwie ein Argument gegen viele Pokemon), dass es irgendwann schwierig wird, alle Pokemon zu fangen, war klar. Warum macht man dann aber in Generation fünf so einen halben Neustart mit nur neuen Pokemon in der Hauptstory und deshalb sehr, sehr viele neue Wesen? Hätten es im Nachhinein nicht auch pro neue Generation nur 50 Pokemon geben können und diese dann vielleicht stärker charakterisiert? Und wieso baut man nicht die Möglichkeiten aus, Pokemon aus alten Generationen rüberzutauschen, um Mehraufwand beim Sammeln zu verhindern? Stattdessen nutzt man eine bezahlbare Software, die sich nicht alle holen (oder im Kindes-/Jugendalter nicht erlaubt bekommen) Dass sich Pokemon gerade in Masse verliert, ist schon bezeichnend.


Den baldigen Releasetermin und die Probleme bei der grafischen Umsetzung als Argumente zu nehmen, ist zwar irgendwo erklärbar, aber kaum nachvollziehbar, wenn man dadurch die Essenz der Spiele ein Stück weit wegnimmt. Dabei hat man dann einerseits schlecht geplant, andererseits den Fokus auf Dinge gesetzt (Release, Kosten, Anzahl der Mitarbeiter nicht überschreiten), die dann eben die Qualität der Spiele verringert. Ninentdo und Game Freak müssen sich nicht wundern, wenn es (vielleicht zum ersten Mal) ordentlich (!) Gegenwind aus der Fanszene geben wird.

Re: Schwert und Schild: Pokémon-Auswahl wird erstmals begren

BeitragVerfasst: 12.11.2019, 14:47
von Glurak1022
Gotta catch em all?

War das nicht der Grundgedanke...ich freue mich riesig auf die Spiele, aber das wäre schon blöd.
Hoffe, es wird wie in Gen7, als die Pokémon nachträglich reinkamen. Einen Nationaldex brauche ich nicht unbedingt, solange ich die Pokémon selbst bekommen kann...

Re: Schwert und Schild: Pokémon-Auswahl wird erstmals begren

BeitragVerfasst: 16.11.2019, 14:07
von N-Friend
Das mag zwar seltsam klingen, aber wenn es jetzt tatsächlich nur 400 Pokemon gibt und ganze 500 fehlen, dann finde ich das besser, als wenn nur 150-200 Pokemon den Schritt nicht ins Spiel geschafft hätten. Zwar macht es das Argument mit der technischen Umsetzung noch lächerlicher, weil das dann wirklich ein Armutszeugnis für das Spiel und die Switch wäre. Und auch das Argument, dass es unmöglich ist, ist der sich vorgenommenen Zeit das Spiel zu schaffen, wirkt noch absurder, weil sich die Entwickler dann entweder völlig verkalkuliert hätten oder viel zu voreilig die Spiele rausbringen wollten. Was ich beides nachvollziehen kann, aber für den völlig falschen Schritt halte.

Wenn es jetzt aber nur 400 Pokemon insgesamt gibt, dann wirkt es auf mich nicht mehr so, dass Pokemon gestrichen wurden, "weil sie uninteressant sind". Denn das würde einigen Pokemon nicht gerecht sein und gerade für Fans dieser ausgelöschten Pokemon wäre das ein Schlag ins Gesicht. Viel mehr sucht man sich jetzt eine ausbalancierte Mischung aus allen Generationen, um ein stimmiges Spiel zu entwickeln. Wenn Pokemon XY fehlt, kann ich das nun viel eher verschmerzen, weil Pokemon ABC und Pokemon MNO eben auch nicht dabei sind. Das macht auf mich schon einen Unterschied.

Ähnliche Auswahlen hatte man imo ja auch schon bei Spin Offs der Serie. Klar, diese Spiele haben einen ganz anderen Anspruch als die Hauptspiele es haben sollten. Sie zeigen aber auch gleichzeitig, dass man aus dem Universum Pokemon in sich stimmige Spiele entwickeln kann, wenn man mit einer Auswahl arbeitet.

Auch bin ich gespannt, wie sich das auf das strategische Spielen auswirkt. Welche Pokemon, die jahrelang dominiert haben, sind nun nicht mehr da? Und welche bestimmten Counter sind nicht mehr existent, sodass Pokemon, die nur wegen ihrer großen Achillesferse den Sprung ins OU nicht geschafft haben, ihren zweiten Frühling erleben?

Ich bleibe dabei, dass ich die Entwicklung der Pokemonhauptspiele, vom Slogan "Schnapp sie dir alle!" weg, für bedenklich finde. Alles andere als ein Patch, der am Ende alle Pokemon ins Spiel hievt, kann ich nur missbilligen. Dass nun aber noch weniger Pokemon in den neuen Spielen existieren als ursprünglich von mir angenommen, mildert die falsche Entscheidung der Entwickler immerhin etwas ab in meinen Augen.

Re: Schwert und Schild: Pokémon-Auswahl wird erstmals begren

BeitragVerfasst: 20.11.2019, 10:44
von Glurak1022
Ich hoffe sehr, dass die fehlenden Pokémon über einen Patch nachkommen. Finde für mich macht das auch viel aus für das Postgame...das züchten und zusammensuchen macht riesigen Spaß! Aber eine GTS wie in Gen6 oder 7 gibt es gar nicht mehr oder? Dann wird das gezielte suchen nach Pokémon schwer, wenn man immer auf den Gegenüber hoffen muss oder auf Glück beim Zaubertausch. Oder man fragt hier auf Pokefans :D

Re: Schwert und Schild: Pokémon-Auswahl wird erstmals begren

BeitragVerfasst: 20.11.2019, 10:48
von twophones
@Glurak1022

Nein GTS gibt es nicht. Sehr schade.
Hoffe auch, dass Nintendo/Gamefreak nach nachpatcht.
Wir werden sehen.

Ansich finde ich aber auch die Begrenzung, und somit eine takt. Einschränkung nicht verkehrt.